ほっとすぽっとが違う

ちょっと前のニュース。タイトルだけ見て悩んだ。
「「ホットスポット」で６万種絶滅の恐れ　地球温暖化」（産経Web）
ホットスポット？
ホットスポットというと、お店や公共の場所にある無線LANのAPでインターネットができるあれ？
それが地球温暖化で6万種絶滅？こわいなー、すごいなー（←そこで疑問に思えよ・・・＞わたし）
いで吉さんに「ホットスポットで６万種絶滅の危機だって。無線LANで絶滅かよーこえー」（だから違うって）と言ってみる。
「高周波だよ。高周波は危ないんだよ。高周波ビビ～ってやられちゃうんだよ」と、いで吉さん。（それも違う）
記事をクリックして読んだ。

　世界中には限られた範囲の土地に、多くの固有種がすむ「ホットスポット」と呼ばれる地域が存在する。

　チームは、ホットスポット２５カ所について、現在のペースで温暖化が続いた場合、生物が依存する植生がどれだけ変化するかをコンピューターモデルで推定。結果を基に各地域の固有種の絶滅を予測したところ、平均１２％、最大で４３％の固有種が絶滅するとの結果になった。最大の場合だと、植物は約５６０００種、動物は約３７００種に相当するという。

ほー、そうなのか。別に街中無線LANで60000種絶滅じゃないんだな。ふむふむ。
ということで、Wikipediaでひいてみた。→結果はこれ。
奥が深いなー、ホットスポット。
でも、5の用語はあんまり使ったことないじょ？それよりも6がこわいのは私だけ？